Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
13.02.2020 на офіційному веб-сайті Прокуратури Кіровоградської області опубліковано інформацію про розслідування правоохоронними органами факту службового підроблення судовою адміністрацією.
В повідомленні зазначено, що Кіровоградська місцева прокуратура здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за фактом підробки службовими особами Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області документів щодо виконання договорів на проведення ремонтних робіт ( ч.2 ст. 366 КК України). Зокрема, у ході досудового розслідування встановлено, що службові особи територіального управління ДСА в області в один день з підписанням договору на виконання підрядних робіт (на загальну суму 600 тис грн) підписано і акти виконаних робіт з підрядною організацією, в якій працює лише одна особа. Досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснюють слідчі Кропивницького ВП ГУ Нацполіції в області за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 (службове підроблення) Кримінального кодексу України. Триває слідство.
https://kir.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_c=view&_t=rec&id=267040
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області з приводу даного повідомлення інформує про наступне.
У травні 2019 року до Територіального управління ДСА України в Кіровоградській області звернувся Кіровоградський окружний адміністративний суд з проханням виконати ремонті роботи покрівлі даху будівлі за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, у зв’язку із пошкодженням стелі, частини коридору та кабінетів, що розташовані на 9 поверсі, через протікання даху під час дощу.
Територіальним управлінням, як балансоутримувачем зазначеної будівлі було замовлено технічне обстеження рулонної покрівлі даної будівлі з метою визначення її технічного стану відповідно до ДСТУ-Н В.1.2-18:2016 «Настанова щодо обстежень будівель і споруд для визначення та оцінки їх технічного стану».
Результати обстежень викладено у звіті ТОВ «Виробнича лабораторія Будстандарт» від 02 вересня 2019 року, згідно яких по покрівлі будівлі наявні дефекти, що призводять до масових протікань та замокань стель технічного та 9-го поверхів. По результатам технічного обстеження рулонної покрівлі встановлено, що відповідно до ДСТУ-Н В.1.2-18:2016 (табл. В.7.1), технічний стан покрівлі класифікується як аварійний. Для забезпечення експлуатаційної придатності покрівлі необхідно виконати її капітальний ремонт за спеціально розробленим проектом.
Відповідно, Територіальним управлінням укладено договір з ФОП Згама Владислав Вікторович на виготовлення проектно – кошторисної документації для проведення вказаних ремонтних робіт та 21.10.2019 року отримано експертний звіт № 1485-19Е від 21.10.2019 року.
15 листопада 2019 року листом № 2260/19-вих, територіальне управління звернулось до Державної судової адміністрації України – головного розпорядника бюджетних коштів з проханням виділити кошти за КЕКВ 3132 для проведення капітального ремонту покрівлі даху.
Враховуючи погодні умови та нагальну потребу у проведенні ремонтних робіт покрівлі будівлі, Територіальним управлінням з ТОВ «Новий будівельний стандарт» було досягнуто домовленості про фактичний початок виконання робіт з 09 грудня 2019 року. В подальшому даний факт було відображено в 5.2 Договору № 541 від 23.12.2019 року, а саме зазначено, що відповідно до ч.3 ст. 631 ЦК України умови даного договору застосовуються до відносин, які виникли до його укладання, тобто з 09.12.2019 року до 28.12.2019 року. Таким чином, підрядні роботи ТОВ «Новий будівельний стандарт» розпочато 09 грудня 2019 року та завершено 23 грудня 2019 року.
Дата укладення договору – 23.12.2019 року обумовлена датою надходження Довідки про зміни до кошторису на 2019 рік від 19.12.2019 року № 1222.
Слід зазначити, що частина 3 статті 631 ЦК України передбачає право сторін надати договору зворотну силу, тобто поширити дію його умов на відносини, що виникли до моменту його укладання. Така ситуація може мати місце тоді, коли фактичні відносини між сторонами (щодо передачі майна, виконання робіт, надання послуг) виникли раніше їх юридичного оформлення.
_03_03.png)
